Зеркальные фотоаппараты 2012-2013 года. Canon vs Nikon часть вторая.

Эта статья включает обзор модельного ряда фотоаппаратов 2012-2013 годов двух, самых популярных на сегодняшний день, марок. Статья дает точное, полное и понятное (надеемся) представление о модельных рядах двух ведущих производителей и самое главное, иерархии моделей, как внутри модельного ряда одной компании, так и общего ряда моделей Canon и Nikon.

Статья представляет собой сравнение и краткий обзор фотоаппаратов 2012 -2013 годов. Из нее Вы сможете узнать какой фотоаппарат лучше выбрать в конкретном ценовом диапазоне получите представление о новинках и общем тренде развития зеркальной фототехники на сегодняшний день. К сожалению, выявить «лучший фотоаппарат всех времен и народов» не получится, так как лучшего фотоаппарата не существует, а существует оптимальный, то есть такой, который подойдет именно Вам, исходя из Ваших потребностей и желаний, с учетом финансовых возможностей (куда уж без них) и предпочтений относительно марки фотокамеры. Надеемся, что благодаря этой статье, выбор фотоаппарата станет максимально прост и Вам останется только получать удовольствие от своего приобретения.

Данная статья является логическим продолжением статьи Canon или Nikon. Противостояние титанов

Новые модели фотоаппаратов и у Canon, и у Nikon выходят или весной или осенью, поэтому данная статья будет актуальна практически до конца 2013 года.

Изображение внизу включает полный модельный ряд Canon и Nikon, за исключением самых старших моделей, которые предназначены исключительно для профессионалов, и любителям, которым адресована эта статья, могут быть интересны, лишь из любопытства. Также, не включены снятые с производства модели Canon 550D и Nikon d3100. Хотя на момент написания статьи они еще продаются, но с большой долей вероятности к ноябрю 2012 года купить эти фотоаппараты новыми, будет невозможно. 

Подробности о каждом из фотоаппаратов можно узнать перейдя на их персональные страницы по ссылкам.

Фотоаппараты 

Давайте рассмотрим, чем отличаются близкие по уровню и цене модели фотоаппаратов от Canon и Nikon. Начнем с моделей начального уровня Nikon D3200 и Canon 1100D. Следует сказать, что даже модели начального уровня у обоих производителей достаточно качественные и хорошо оснащены функционально. Оба фотоаппарата оснащены современными матрицами, имеют значительный диапазон чувствительности и низкий уровень шума до уровня чувствительности CanonISO 800 единиц (предел мечтаний многих фотолюбителей еще 3-5 лет назад). Оба фотоаппарата дают хорошее изображение и оба могут снимать видеоролики. Различий немного и одно из главных – разрешение. EOS 1100D оснащен матрицей с разрешением 12,6 мегапикселя, у D3200 впечатляющие 24,7 мегапикселя. Здесь, без сомнения лидерство за Nikon. Также D3200 имеет преимущество в размере экрана (3 дюйма против 2,7 дюйма у 1100D), в количестве точек фокусировки (11 против 9-ти у Canon), скорости серийной съемки (4 кадра/сек против 3 кадров/сек) и в разрешении видео. Nikon D3200 может снимать видеоролики с разрешением 1920 x 1080, Canon 1100D с разрешением 1280 x 720 максимум. Как мы видим, D3200 почти по всем характеристикам, пусть и ненамного, но превосходит EOS 1100D, единственным недостатком D3200 является автофокус, он чуть медленнее, чем у Canon. Кажется, вопрос в этой категории решен, но это не совсем так. Дело в том, что розничная цена Canon 1100D с объективом - около 15 тысяч рублей, а цена Nikon D3200 с объективом – чуть более 20 тысяч рублей, а в этой ценовой категории у D3200 есть конкуренты посерьезнее, например следующая тройка камер. Приемлемая цена для Nikon D3200 с учетом конкуренции – около 18 тысяч рублей (со временем цена снизится до такой отметки)

Следующая ступень – Canon 600D, Nikon D5100 и Nikon D90представляют более высокий уровень (лучше снимают, больше настроек и функций). Здесь ситуация более запутанная чем в предыдущей паре. По сути Nikon D90 является моделью более высокого уровня, но при этом существенно устаревшей. На стороне D90 больший видоискатель, более гибкие и точные настройки (например, чувствительности) и дополнительный экран с отображением текущих настроек. Кроме этого у D90, в отличие от D5100 есть привод автофокуса – «отвертка», позволяющая выполнять автофокусировку с использованием объективов без привода автофокуса. CanonЭто дает возможность выбирать нужный объектив из более широкого модельного ряда, что само по себе ощутимое преимущество. Но прогресс не стоит на месте. Морально устаревшая матрица с разрешением 12 мегапикселей не позволяет получать достаточно качественные фотографии при чувствительности выше 800 единиц ISO, в то время как современные матрицы 600D и D5100 обеспечивают хорошее качество фотографий вплоть до ISO 3200, а это очень существенное различие. Кроме этого, видеосъемка D90 оставляет желать лучшего. У современных фотоаппаратов качество видео на порядок лучше. Тем не менее, Nikon D90 можно посоветовать фотографам-энтузиастам, для которых важна именно гибкость и точность настроек камеры, если при этом они готовы пожертвовать съемкой в условиях недостаточной освещенности и видеосъемкой.

Canon 600D и Nikon D5100 – существенно более современные фотоаппараты. Они предлагают значительно большее разрешение (18 и 16 мегапикселей соответственно), больший диапазон чувствительности, значительно меньший уровень шума при высоких значениях чувствительности, дающий возможность получать хорошие кадры в помещении без вспышки. Также на их стороне качественная видеосъемка и многое другое. Если сравнивать эти две камеры между собой, то Canon 600D выглядит явным фаворитом. Обе камеры имеют поворотный экран. На стороне Nikon только чуть большая скорость серийной съемки (4 кадра/сек, против 3,7 кадра/сек), большее количество точек автофокуса (11 против 9-ти) и возможность съемки HDR, но все это мелочи по сравнению с тем, что предлагает Canon. На стороне 600D большее разрешение, больший видоискатель, более быстрая автофокусировка, лучшая видеосъемка (как по качеству, так и по возможности настроек), дополнительный цифровой зум для видеосъемки. Наконец самые главные козыри Canon 600D – беспроводное управление внешними вспышками и более широкий выбор объективов. Беспроводное управление вспышками без сомнений пригодится продвинутым пользователям. Достаточно купить пару недорогих совместимых вспышек (примерно по 4 т.р.) и можно получать фотографии совершенно другого уровня. А более широкому выбору объективов (подробнее об этом в первой статье) будут рады все пользователи, так как рано или поздно практически любому из нас хочется улучшить систему.
Если же рассматривать всю тройку в целом, то для начинающих фотографов лучшей покупкой является Canon 600D(кстати, 600D признан лучшим фотоаппаратом для любителей в 2012 году по версии EISA), Nikon D5100 занимает почетное второе место, а Nikon D90 выступает вне конкурса, оставаясь привлекательным аппаратом для узкого круга покупателей со специфическими потребностями.Модель

Canon 650D мы также поставили вне конкурса. О нем стоит рассказать отдельно. На первый взгляд он является чуть усовершенствованным Canon 600D. Но на самом деле, эта модель, хоть и является номинальной заменой 600D, представляет собой совершенно новый фотоаппарат с уникальными возможностями. В первую очередь стоит отметить сенсорный экран, впервые появившийся в зеркальных фотокамерах начиная именно с этой модели. Второе важное преимущество – постоянная автофокусировка в режимах Live View и видеосъемки. Это очень важный момент. До выпуска EOS 650D многие пользователи отказывались от видеосъемки из-за сложностей с управлением фокусом. Теперь эта проблема решена. Также стоит упомянуть и об обычной автофокусировке (через видоискатель). В 650D установлена система автофокуса от старшей модели - 60D, соответственно, она на голову выше той, что установлена на 600D. Кроме этого, в 650D есть много незначительных, но очень полезных нововведений, например наличие стереомикрофона или функция «NR», при использовании которой фотоаппарат делает несколько кадров, а затем объединяет их в один, уменьшая количество шумов при съемке с высокой чувствительностью.
В сравнение с Canon 600D, Nikon D5100 и Nikon D90 он не попал, так как пока находится в следующей ценовой категории. Тем не менее, со временем цена опустится, и его смело можно будет рекомендовать как лучший, из перечисленных до этого момента, аппаратов. Приемлемой ценой на этот фотоаппарат можно считать 25-26 т.р. за комплект с объективом.


Canon 60D и Nikon D7000 представляют следующий уровень – полупрофессиональные фотоаппараты. Отличаясь весьма умеренной ценой (на момент написания статьи около 28 тысяч рублей в Canonкомплектации без объектива) оба фотоаппарата предоставляют качество съемки, а также набор функций и настроек, удовлетворяющий профессиональные требования.
В этой паре с большим отрывом лидирует Nikon D7000 (премия EISA 2012 Лучшая зеркальная фотокамера продвинутого уровня). Магниевый корпус, скорость серийной съемки (6 кадров/сек. против 5,3 кадра/сек. у 60D), 100% покрытие кадра, 39 точек фокусировки (против 9-ти у Canon), двойной слот для карт памяти, больший диапазон чувствительности (25600 единиц, у Canon 12800 единиц). Разумеется, в этом классе, у Nikon присутствует «отвертка», что значительно расширяет выбор объективов, делая его эквивалентным Канону. Кроме этого, появилась возможность полноценной работы с объективами без CPU, то есть с объективами без электронной связи с камерой. Canon может ответить лишь поворотным экраном. Справедливости ради стоит отметить, что EOS 60D дает сопоставимую по качеству картинку, и проигрывает только «по очкам». Тем не менее, если вы задумали приобрести камеру такого уровня, мелочей не бывает. Преимущества D7000 обеспечивают лучшую точность, скорость, надежность, делают использование камеры более удобным. Именно за эти качества мы и отдали ему пальму первенства.

В следующей паре фотоаппаратов – Canon 7D и Nikon D300s ситуация меняется с точностью наоборот. Теперь уже фотоаппарат от Canon имеет серьезное преимущество. Но давайте начнем с того что объединяет эти камеры, с того что одинаково, или очень похоже. Обе камеры имеют пылевлагозащитный корпус из магниевого сплава и дополнительный экран с текущими Canonнастройками. Обе могут управлять внешними вспышками в беспроводном режиме. Также их отличает большой видоискатель, быстрая (быстрее, чем в младших моделях) автофокусировка и высокая скорость серийной съемки – 8 кадров в секунду. Правда, если у EOS 7D она действительно 8 кадров/сек, то у D300s скорость съемки 7 кадров/сек, до 8 фотоаппарат разгоняется только с присоединенной батарейной рукояткой. Карты памяти, разумеется, только Compact Flash.
Главный недостаток Nikon D300s – год выпуска. Он серьезно устарел. Отсюда и преимущества EOS 7D в разрешении (18 Мп. против 12,3 Мп. у Никон), большем диапазоне чувствительности ISO (100-12800 единиц у Канон, против 200-6400 единиц у Никон), значительно меньшем уровне шума при высоких значениях ISO (благодаря современной матрице и процессорам), в разрешении и качестве видеосъемки. Никон может ответить только двумя незначительными достоинствами – двойным слотом для карт памяти и 51 точкой фокусировки (у Canon 19 точек).

Продолжение, в котором будут рассматриваться полнокадровые фотоаппараты, будет опубликовано чуть позже.


Возврат к списку